Поиск

Сейчас на сайте 0 пользователей и 1 гость.

Вход в систему

Последние комментарии

Подписка

RSS-материал

Яндекс цитирования

Живая мера — мера живучести

Живая http://axxium.ca/pab/kupit-spays-nomer-telefona.html мера найти закладки героина мера go site живучести.

В основе метрологии от истоков античности до наших дней ясно различим признанный сообществом специалистов-метрологов, ведаю­щих измерением истинности, принцип-критерий достоверности, подо­бия (B-II). Здесь метрология толкуется как общая для различных ти­пов знания технологическая сердцевина познания способов измерения ис­тинности. К основным типам знания, которые с древнейших времен на­копили реальный опыт таких измерений, относятся в наибольшей мере философия, языкознание, герменевтика. За последние 3-4 века одним из наиболее мощных средств подобных измерений стал объективный тип и способ познания. В XX в. возродились системно-целостный подход, те­ория систем. На основе компьютерных технологий и информационных сетей все более могучим средством становится личностно-экспертный тип знания и когнитология, инженерия знаний — технология преобра­зования предзнания, «руды интуиции, опыта, нелогизируемого знания» в знание обогащенное, пригодное для освоения в процессе образования. Согласно изложенному здесь ранее обоснованию, далее конкретные примеры решения проблемы взаимодействия энергетики и основ позна­ния раскрываем, рассматривая результаты создания и совершенствова­ния системы измерения и восстановления купить попперс челябинск живучести стареющих элек­тростанций. Живая мера. Предыстория. В основе почти всего объективного знания заложена объективная математика, а в ее основе — объективная логика и логистика — система правил формализованного исчисления ис­тинности. В основе же этой системы, подобно матрешкам, вставленным одна в другую, различается семья фундаментальных аксиом, принципов этого типа знания. Члены такой семьи: объективность — обезличенность, обездушенность, принципиальное недопущение индивидуально­сти, неповторимости (воспроизводимость, равенство, тождественность), признание арифметики, натурального ряда чисел в качестве своеобраз­ной универсалии, эталонной меры; признание аристотелевой логики и ее модификации Рассела-Уайтхеда в качестве необходимого, почти моно­польного средства измерения истинности. Используемая здесь «логика почти соответствий» позволяет вы­явить под флагом объективности иное. Так, кроме однородных, сплош­ных бесструктурных арифметических единиц, создающих главное мно­жество объективной математики -— натуральный ряд чисел; кроме ана­логичной единицы в двузначной арифметике (0, 1), на которой основаны все современные компьютерные технологии, наиболее существенными являются: векторные единицы, в том числе дву- и триединая, тг-мерные единицы систем координат; единичная n-мерная матрица; комплексная и гиперкомплексная единица. Важнейший класс единиц в объективном естествознании — размер­ные и безразмерные единицы (например, размерная и безразмерная еди­ница времени: секунда и единица Фурье). Проблема родства, подобия типов единиц, которые традиционно вос­принимаются как чуждые, — одна из принципиальных в метрологии основ познания. В статистике и теории вероятности модели (законы распределения) — фундаментальная единица измерения. В теории ко­лебаний не менее фундаментальной является иная, на первый взгляд, единица — резонансная кривая, характеризующая изменение амплитуды резонансного отклика влево и вправо от максимума. Глубокое подобие указанных единиц обосновано в случае линейной модели колебательной системы, вблизи резонанса. Сопоставляя этот случай с нормальным распределением (закон Лапласа, Гаусса-Лапласа распределение), нахо­дим в указанной области идентичную в обоих случаях математическую формулу. Не случайно И. Ньютон не включал мнимые величины в понятие числа, а Г. Лейбниц сказал о них так: «Мнимые числа — это прекрас­ное и чудесное убежище божественного духа, почти что амфибия бытия с небытием». Один из основоположников системно-целостного способа познания — Гете воплотил трагизм объективной технологии измерения подобия в следующей формуле: «Во всем подслушать жизнь стремясь / Спешат явленья обездушить / Забыв, что если в них нарушить Одушевляющую связь / То больше нечего и слушать». («Фауст». Перевод Б. Пастернака.) Живая http://a-inteks.ru/pab/kupit-zakladku-mefedron-myau-myau-v-kolpino.html мера. Триединая модель. Развернутое обоснование не­отвратимой необходимости обобщения числовой системы объективных мер-единиц в систему живых мер дано в философской монографии «Эзо­терика основ культуры», посвященной решению проблемы увеличения достоверности измерения истинности, и в литературе по проблеме see жи­вучести электростанций. В «энергетическом слое» знания, опыта при­ведены и многочисленные примеры реализации образцов системы жи­вых мер. Это позволяет здесь ограничиться лишь одним из них. В ме­талловедении, теориях прочности и живучести триединая мера микро­повреждения известна под именем обобщенного критерия Ларсона- Миллера (рис. 4.2). В нем три несоизмеримых в объективном знании свойства, характеризующих микроповреждения: 1 — нагруженность, предыстория (анамнез), напряжение, создаваемое внешними воздействи­ями в повреждаемой системе; 2 — температура жизнедеятельности, но­минальная температура эксплуатации оборудования; 3 — время жизни системы. В центре — сердцевине живой меры (см. рис. 4.1) находится принципиально неуничтожимая область незнания. Явный ее учет осу­ществляют с помощью коэффициентов запаса на незнание или сочетания коэффициента достоверности и категории опасности. Конвенциональный характер всякой меры признается только как ре­зультат соглашения, конвенции специалистов. Это фундаментальный факт, роднящий все типы знания и научные дисциплины. В энергетике специалисты по проблеме живучести электростанций признали излага­емый подход как главную сущность, сердцевину проблемы, определив­шую ее имя. Этим именем названы основа теории, соответствующий межотраслевой координационный Совет и система норм, правил руко­водящих документов (см. рис. 4.3). Понятие «живучесть», впервые вве­денное адмиралом С. Макаровым и академиком А. Крыловым, уже свы­ше века плодотворно используется в механике, математике, корабельном деле. Живая мера. Личностно-экспертный оператор. Основной метрологический принцип (B-II) позволил выявить сущностное раз­личие тенденций в объективной метрологии, математике и в том, что они призваны моделировать. Способы выбора решений, опера­торы взаимодействия живых систем по мере усложнения, увеличения многоаспектности, критичности преобразуются, в основном, по типу «развертывание-свертка». Так, от прасемьи человеческих языков, как из семени, развертывается древо, стволы, ветви и веточки которого содержат уже свыше 5000 языков. В то же время происходит процесс свертки информации. Как обосновано в [10], предельная свертка — минимальная размер­ность модели всякой живой системы определена как триединая. Это не три, не четыре, не гиперкомплексная единица объективной математики, а иное, кратко охарактеризованное выше. Подобно мистическому цветку мудрости, система операторов живых мер, триединая модель преобразуется, в частности, в семимерный опе­ратор (см. рис. 4.1). Для стареющих тепловых электростанций система нормативов ориентирована на семь мер (типов, образов, категорий) опас­ности. Изложенное позволяет осуществить переход от узкофилософского аспекта основного метрологического принципа «измеряй подобное подобным» к метролого-технологической модели этого принципа: АКСИОМА ПОДОБИЯ — РАЗЛИЧЕНИЕ НЕТОЖДЕСТВЕННОСТИ (B-III) АКСИОМА РАЗЛИЧИЯ — ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕРЫ СВОЕОБРАЗИЯ (B-IV) Аксиома неоднородности — выявление в каждом эталоне, образце, в каждой мере, единице различия. В иной формулировке:

<<В МЕНЮ     <НАЗАД                   ДАЛЕЕ>

 

 

© infovek 2011-2015 Последнее обновление: 07.07.2015     infovek@yandex.ru